去年的“双十一”,一家较早探索O2O的床垫公司,在业内率先将O2O投入全面实战,从淘宝旗舰店中引流一万多名准消费者到实体店。但是,事后分析,整体成交转化率不足10%。
于是,“O2O无用”的帽子被无情地扣上了。其后,全项目整体叫停。
从尝试到喊停,O2O或许是这类企业的营销发展史当中,寿命最短的一场变革。
“O2O无用”罪名成立
前不久“O2O”还是一个时髦词,在营销界不谈点O2O的话题,就怕人家笑你跟不上时代。许多家居、建材企业的老板,为了追求新趋势新利器,趋之若鹜,回家就开始要打造自己的O2O运营团队,O2O也变成了行业形势不佳情况下的一场押注。
但是环顾全行业,有哪家借助O2O实现飞跃式发展的?可能很难数出一二。这或许正是企业家对O2O热度下降的原因。
人们普遍追热而上,却又浅尝辄止,造就了今天的O2O忽上忽下;人们寄予厚望,却又缺乏耐心,无法一蹴而就,也就大刀杀死。
请问,O2O在为谁背负骂名?
回到开头的案例中。这家公司的O2O,为何被冠以“无用论”的帽子呢?
……
这篇文章发布很久了,已经被归档请点击阅读更多文章
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
喜欢就支持一下吧
相关推荐
评论 抢沙发
欢迎您留下宝贵的见解!
暂无评论内容