摘要同是共享经济的产物，为何“回家吃饭”与“滴滴”命运迥异？打车软件的用户规模远比私厨平台的用户规模大，打车解决的是市场刚需，而面对已经极大丰富的餐饮市场，私厨其实是个伪需求。如今政策收紧，回家吃饭被迫转型家厨孵化器求生。
近日，国家食药监总局发布《网络食品安全违法行为查处办法》（以下简称《办法》），正式将网络食品交易平台纳入监管范畴，并出台了具体的监管细则。此举再度将“回家吃饭”等私厨分享平台推上风口浪尖。
自去年开始，随着监管政策逐步收紧，已有大批基于分享经济的私厨平台出现在餐饮O2O的阵亡名单中。北京商报记者近日获悉，号称餐饮版“滴滴”的“回家吃饭”也被迫开始向“家厨品牌孵化器”转型。但距离《办法》正式实施只有两个多月时间，在监管难、产能低等痼疾难以彻底改变的情况下，“回家吃饭”能否在大限到来之前成功转型令人担忧。
政策收紧
私厨外卖处“危险地带”
此次出台的《网络食品安全违法行为查处办法……
这篇文章发布很久了，已经被归档请点击阅读更多文章
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
喜欢就支持一下吧
相关推荐
评论 抢沙发
欢迎您留下宝贵的见解！
暂无评论内容