因认为乐视延迟发货、发货不符等未按约定履行合同的做法已构成欺诈,35名消费者委托律师对乐视提起诉讼。去年11月27日就立案的案件,隔了十个月才正式开庭审理,消费者认为被告乐视网公司是滥用诉权,用管辖权异议拖延案件审理,向乐视等被告增加了赔偿3000元律师费的诉讼请求。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
因认为乐视延迟发货、发货不符等未按约定履行合同的做法已构成欺诈,35名消费者委托律师对乐视提起诉讼。去年11月27日就立案的案件,隔了十个月才正式开庭审理,消费者认为被告乐视网公司是滥用诉权,用管辖权异议拖延案件审理,向乐视等被告增加了赔偿3000元律师费的诉讼请求。
暂无评论内容