O2O只是个阶段性称呼,是个伪命题

图片[1]-O2O只是个阶段性称呼,是个伪命题-O2O薪媒体

(这里着重指零售领域的O2O误区)

O2O有的人将其解释为:从线上走到线下,以阿里同银泰的合作为例。

有的人将其理解为:从线下走到线上,以王府井百货转型为例。

有的人将其理解为:线上线下连通,以苏宁初期尝试线上线下同价为例。

“线上”(纯线上销售)如何触碰“线下”(传统实体零售店)?大多数尝试者死在了根本不敢也没想过让这二者产生化学反应,外号:两张皮。

O2O的概念坑了很多人,也烧了很多钱。这个词兴起于电商做出惊人的业绩后人们看到了呆板的线下,希望借助互联网的优势激活线下,让二者优势互补。乍一看这是个正确的趋势,没有谁是完美的,还有很多工作可以挖掘。提这个概念时,团购网站认为他们是最先进的,最像这种模式的,也正是团购网站自我夸奖,让人们意识到O2O就是链接商户和顾客,打通购物渠道。于是乎,一年内,各种叫嚣着O2O创业者们揭竿而起。去了中介的很有活力(京东,天猫,河狸家),没有去中介的遇到了还没规模化就增长乏力的困局(银泰,王府井,美团模式)。服务业则遇到了另一问题:一些想着要去中介化,但是为了保证服务质量还是租起了门面拉起了培训队伍,重了起来乍一看跟传统公司仅仅只是多了个鼠标而已,成本优势不存在了。问题出在哪里?

线……

这篇文章发布很久了,已经被归档请点击阅读更多文章
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
相关推荐
  • 暂无相关文章
  • 评论 抢沙发
    头像
    欢迎您留下宝贵的见解!
    提交
    头像

    昵称

    取消
    昵称表情代码图片

      暂无评论内容