雕爷撰文:O2O是不是伪命题?

图片[1]-雕爷撰文:O2O是不是伪命题?-O2O薪媒体

昨天在网发的那篇速录的东东,是我讲演内容,错别字可真多,而且口述的东西很啰嗦,干脆我写出来算了,算是精准校对版。(网注:原文《雕爷:上门服务O2O下半年将现“浩劫”》)

首先,我的观点是:一部分的O2O肯定是伪命题啦……至于看这篇文字的你,你所从事的那家企业,是不是干进了死胡同,到底怎么判别生死胜负手?请听我细细道来。

分析前,我们必须先搞清楚O2O里面的几个维度:

1、你家的上门服务,是一对一,还是一对多?

2、你家的O2O,是该行业里面的高价格区间,还是低价格区间?

3、你家从事的“行业轴”,赛道够不够宽?还是说没有什么“变道”空间?

4、三大要素中,“全人群、高频、刚需”,你占了几样?

5、如果“补贴”能够起单量,你在“用户忠诚度”上,有没有护城河?

从第一条开始,我惊讶发现,到现在了,挺多O2O企业的CEO,还没思考自己从事的行业,到底什么叫“半径效率”呢……派代网老邢前天给我发微信……

这篇文章发布很久了,已经被归档请点击阅读更多文章
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
相关推荐
  • 暂无相关文章
  • 评论 抢沙发
    头像
    欢迎您留下宝贵的见解!
    提交
    头像

    昵称

    取消
    昵称表情代码图片

      暂无评论内容